Pytanie:
Dlaczego hotele nie oferują (przynajmniej) 1 kuchni, którą może zarezerwować dowolny gość?
AYX.CLDR
2019-02-18 05:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mniejszość gości pragnie samodzielnie gotować (nawet w luksusowych hotelach, takich jak Shangri-La, Hilton's Waldorf Astoria, Marriott's Ritz-Carlton), ponieważ wielu gości narzeka na zbyt drogie jedzenie w restauracjach hotelowych i innych. , kupuj artykuły spożywcze lub zamawiaj na wynos w zewnętrznych restauracjach. Nie pytam o większe apartamenty lub wille w niektórych obiektach, które zawierają kuchnie, ponieważ inni goście nie mogą z nich korzystać; lub hotele na dłuższy pobyt z kuchnią, ponieważ są one rzadkie.

Przez „prywatną kuchnię na żądanie (POD)” rozumiem prywatną kuchnię w ogólnodostępnej części hotelu (z dala z pokoi), z którego korzysta tylko gość, który go zarezerwował. Nie oczekuję, że goście będą dzielić kuchnię z innymi nieznanymi gośćmi.

Komentatorzy poniżej argumentują, że kuchnia POD jest zbyt niebezpieczna, ale jak? Wydaje się bezpieczniejszy niż `` zajęcia nad wodą '' w Four Seasons Maui, takie jak `` deski boogie, kajaki, deski wiosłowe, żagiel Sunset, skrzydła wodne ''. Plaże w kurortach są nocą nienadzorowane, a upośledzeni goście mogą łatwo zrobić sobie krzywdę lub utopić się, ale ośrodki nadal pozwalają każdemu gościowi na dostęp do tych gadżetów i oceanu.

Moi dziadkowie podróżujący na Hawaje pobudzili to pytanie; Chcą samodzielnie przygotowywać hawajskie potrawy, takie jak kokos, taro, słodkie ziemniaki. Po co płacić 50 $ za jeden kawałek lokalnej ryby w restauracji, skoro sami mogą go grillować za 5 $?

Ponieważ właściciele hoteli i operatorzy uważają, że zarobią więcej pieniędzy bez oferowania kuchni.Kuchnie w pokojach (lub nawet wspólne przestrzenie kuchenne) zwiększyłyby koszty sprzątania i utrzymania hotelu, jednocześnie zmniejszając zapotrzebowanie na własne kawiarnie i restauracje.
„To oczywiste, że wielu gości ... chce ugotować i przygotować niektóre posiłki”.- Nie, to wcale nie jest oczywiste.Mam wrażenie, że w hotelach 4 i 5 gwiazdkowych liczba gości, którzy chcą gotować własne posiłki, jest znikoma.
Ponadto sala gier jest znacznie mniej prawdopodobna, aby spalić Twój hotel.
> Po co płacić 50 $ za sztukę tuńczyka w restauracji, skoro można go kupić za 5 $ i samodzielnie grillować?Cóż, sam na to odpowiedziałeś.Po co pozwalać gościom jeść tuńczyka za 5 dolarów, skoro można go sprzedać w restauracji za 50 dolarów?
Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/89947/discussion-on-question-by-greek-area-51-proposal-why-dont-hotels-offer--1-ki).
To pytanie zmieniało się tak wiele razy i tak bardzo w stosunku do oryginału, że wszystkie odpowiedzi, choć dobre, nie mają już zastosowania!
Skorzystaj z czatu, aby opublikować dalsze komentarze do tego pytania.
Jedenaście odpowiedzi:
lambshaanxy
2019-02-18 11:07:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Założenie tego pytania jest błędne. Pokój hotelowy jest właściwie definiowany jako miejsce do spania i niewiele więcej. Gdy dodasz kuchnię, przejdziesz z „pokoju hotelowego” do apartamentu z obsługą (czyli rezydencji, willi itp.), A luksusowe sieci absolutnie wykonują to rynek. Oto kilka przypadkowych przykładów:

I tak, wszystkie te można zarezerwować nawet na jeden dzień, nie tylko na dłuższe pobyty.

@Greek-Area51Proposal Nie w pokoju, którego nie mają, chyba że hotele, w których się zatrzymujesz, są * o wiele * bardziej wyszukane niż moje: P
Przepraszam.Nie chciałem wymagać tych udogodnień w pokoju.Zmieniłem pytanie na co najmniej 1 kuchnię na terenie obiektu.
@jpatokal: duża liczba pokoi hotelowych (kuszę się powiedzieć większość), fantazyjnych i nie tak bardzo, mają nie tylko łóżko, ale lodówkę i kuchenkę mikrofalową, duży telewizor z filmami, biurko, telefon.Nie brzmi to dla mnie jak „raczej miejsce do spania”.
Byłem w hotelu Hilton Noumea :-D i mogę potwierdzić, że mają piękne kuchnie.W miejscach turystycznych chyba jedna trzecia hoteli, w których się zatrzymałem, ma mini kuchnię
Ellis Motel: aneks kuchenny.(Potrzebujesz ich w tej okolicy, ponieważ w mieście brakuje restauracji)
W luksusowych hotelach kuchnie stają się niezbędne nie dlatego, że oczekują od gości gotowania, ale sprawiają, że pokoje przypominają raczej mieszkanie lub dom niż hotel.Są tam dla ekstrawagancji.
Itai
2019-02-18 06:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

UWAGA: To jest spekulacyjna odpowiedź, ponieważ nie jestem właścicielem ani nie zarządzam hotelem, ale mam kilku znajomych, którzy mają.

Jest to głównie prawdopodobne, ponieważ ludzie, którzy luksusowe hotele również chcą luksusu przygotowywania posiłków dla siebie i mogą sobie na to pozwolić. Dlatego jedzą w restauracjach, a wiele z tych samych luksusowych hoteli oferuje ekskluzywne restauracje, aby wykorzystać siłę nabywczą swoich gości.

Można sobie wyobrazić, że niektórzy wolą mieć własną kuchnię, ale luksusowe hotele zazwyczaj nie oferują takiej usługi, ponieważ popyt jest prawdopodobnie raczej ograniczony. Kuchnie są wygodne, aby obniżyć koszty posiłków, a jednocześnie zajmują dużo czasu. Czas gotować, zlokalizować i kupić jedzenie w nieznanym miejscu. Może to być zabawne dla niektórych podróżników, ale spodziewam się, że większość woli spędzać czas za granicą, podziwiając zabytki, pracując w podróży służbowej, a nawet próbując lokalnych potraw w miejscu, w którym się zatrzymują.

Wspomniałeś o ośrodku wypoczynkowym w szczególności lokalizacje i są to zwykle miejsca z wieloma restauracjami, planami posiłków i all-inclusive, co mówi, że tego typu lokalizacje są bardziej przeznaczone dla osób, które wolą unikać gotowania, a nawet wysiłku, aby wybrać, gdzie zjeść. To prawda, nie wszyscy, ale można by przypuszczać, że to większość.

Kolejny punkt twojego pytania dotyczy pokoi jednoosobowych, ale moim zdaniem rynek zakwaterowania z kuchnią jest większe dla większych pomieszczeń, szczególnie rodzin. Kiedy masz małe dzieci i wiele z nich, potrzeba kuchni jest większa. Dzieci mogą być wybredne i mają inny plan posiłków niż dorośli. Posiłek w restauracji czasami może być stresujący dla rodziców, którzy mają różne potrzeby i wymagania, nie wspominając o braku cen i porcji dla dzieci w niektórych lokalach.

Miejsca, w których regularnie widzimy kuchnie w luksusowych kwaterach, znajdują się na odległych obszarach. To jest dla ludzi odpoczywających i uciekających od tego wszystkiego. W takim przypadku nie ma większego sensu utrzymywanie na miejscu restauracji z obsługą, ale często przyjmują zamówienia i dostarczają gościom (lub ich kucharzowi) artykuły spożywcze do przyrządzenia. Widziałem wycieczki, podczas których odbierają gości z lotniska, zabierają ich na zakupy spożywcze, a zaraz potem wysadzają do odległego miejsca zakwaterowania.

Jak wskazuje kilka komentarzy, jest nawet kilka pokoi, które są oferowane z kuchniami, ale jak zauważyłeś, jest to bardzo niewielka mniejszość. Znowu mówimy ogólnie o hotelach o określonej ocenie na całym świecie. Również dla tych, którzy potrzebują jedzenia w pokoju, prawie zawsze dostępna jest obsługa pokoju, często dostępna 24 godziny na dobę, oraz dostawa. Dzięki obsłudze pokoju hotel sprząta również i odbiera naczynia z korytarza lub pokoju następnego dnia.

Luksusowe hotele oferują również obsługę pokoju.Wiele z nich ma całodobową obsługę pokoju na podstawowe rzeczy, a także większy wybór i bardziej wyszukane jedzenie, gdy restauracja serwuje posiłki.
Zmieniłem wtedy pytanie na wspólne kuchnie.
^ To dokładnie.Niestety, większość nowobogackich i niedoszłych bogaczy nie zdaje sobie sprawy, że luksus gotowania dla nich posiłków wcale nie jest luksusem - tak jak praktycznie uklęknięcie i wstrzymanie oddechu, aby wpełznąć do lambo,bez luksusu.Ale tego właśnie oczekuje „rynek”, ponieważ właśnie tego ludzie, dla których te rzeczy są poza zasięgiem w codziennym życiu _ myślą_ o luksusie, więc właśnie to jest oferowane.Gorsze jedzenie bez przyjemności wspólnego jej przygotowywania (co, jeśli jesteś z właściwą osobą, jest równie przyjemne jak jedzenie) i za skandaliczną cenę.
@Damon Ktoś brzmi raczej zazdrosnie.Ale jeśli jesteś osobą, która lubi robić zakupy, gotować, a potem sprzątać wszystko (och, niekończąca się zabawa) na wakacjach, masz więcej mocy - jest wystarczająco dużo dostępnych opcji.
Myślę, że przegapiłeś fakt, że hotele z wyższej półki oferują również pokoje z własną kuchnią - https://www.mgmresorts.com/en/hotels/suites/suites.html Nie sądzę, żebym chciał pisać odpowiedźten efekt, gdy IMO byłby dobrym dodatkiem do twojego.
@Voo poza ukrytym dodatkowym czasem na turystykę i / lub relaks po komentarzu, jest też czas i wysiłek na znalezienie przepisów, a także ograniczona różnorodność gotowania, jaką zapewnia sam.Wyjście na miasto daje korzyści w postaci różnorodnych napojów, przystawek, zup / sałatek, przystawek i deserów, z których wiele może być niepraktycznych przy gotowaniu w hotelowej kuchni indywidualnie, a tym bardziej razem.
@Damon Oprócz tego, o czym wspomniał Voo (czas i wysiłek związany z zakupami, przygotowywaniem, gotowaniem, sprzątaniem) i tym, co dodałem powyżej (różnorodność w ramach posiłków i między posiłkami), nie każdy lubi i jest dobry w gotowaniu.Przyznaję, że są ludzie tacy jak Ty, którzy nawet na wakacjach wolą gotować i to jest w porządku.Nazywanie każdego, kto z jakiegoś powodu woli wyjść na miasto, jest bez smaku „nowobogackim [lub] niedoszłym” jest niesamowicie i niepotrzebnie pretensjonalne, osądzające i krótkowzroczne.
@Damon Najwyraźniej ludzie, których opisujesz * robią *, uważają te rzeczy za luksus.I zgadzam się.W przyszłości możesz również dojść do porozumienia.Myślę, że można bezpiecznie powiedzieć, że * większość * ludzi wolałaby * nie gotować, jeśli nie * muszą *.
@only_pro Nie chodzi o _muszenie_ gotowania, ale _ chęć_ gotowania.Chodzi o robienie tego, co chcesz, robienie tego, co lubisz, co jest definicją luksusu.Uważam, że gotowanie i jedzenie nie jest koniecznością wpychania składników odżywczych do przełyku, ale intymną interakcją z bliskimi mi osobami.Poza tym nie podoba mi się bzdury, które podaje się w restauracjach, i mumbo-jumbo za cenę, która nie jest uzasadniona.Zwróć uwagę, że nie chodzi o pieniądze _ per se_, ale o to, co otrzymasz w zamian.Mogę wyciągnąć kilka tysięcy za cokolwiek, jeśli jest tego warte._Nie_ w porządku, wydając 5 centów w inny sposób.
@Damon Zgadzam się, że * ty * widzisz to w ten sposób.Jednak wiele osób tego nie robi.Wiele osób postrzega gotowanie jako stratę czasu lub nie jako zabawę i woli * iść do restauracji * z najbliższymi, aby spędzić czas z nimi na rozmowie * bez konieczności gotowania *.Rozumiem, że lubisz gotować, ale faktem jest, że większość ludzi tego nie lubi.I faktem jest, że większość ludzi lubi jeść w restauracjach.* I * faktem jest, że dobre restauracje rzeczywiście serwują dobre jedzenie.To nie jest „bzdury” ani „mumbo-jumbo” - po prostu nie możesz sobie na to pozwolić.I to jest w porządku.Życie nie jest sprawiedliwe.
Aleks G
2019-02-18 17:27:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz doskonałych odpowiedzi powyżej, warto zwrócić uwagę na kwestię bezpieczeństwa. Gdy tylko umożliwisz osobom, których nie znasz, dostęp do kuchni, ryzyko pożaru wzrasta wielokrotnie. Biorąc pod uwagę, że wiele osób przebywających w hotelu jest nieco odurzonych, alkohol nie pasuje do kuchni.

Ponadto, czy ryzykowałbyś, że jeden gość parzy sobie rękę podczas gotowania, a następnie pozywa za szkody? Ponieważ nie dostarczyłeś czegoś lub czegoś innego lub dlatego, że po prostu chcą od ciebie wyciągnąć pieniądze?

Mam krewnych, którzy są właścicielami hoteli, a to jest * ogromny * czynnik we wszystkim, co chcą zaoferować lub nie.Nawet drobna decyzja, taka jak użycie ekspresów do kawy w stylu saszetkowym w porównaniu z tradycyjnymi dzbankami do kawy, ma tak duży wpływ na zmniejszenie zagrożenia pożarowego i ryzyka oparzenia, jak w przypadku ekonomii.Waham się, gdy pomyślę, że firma ubezpieczeniowa pozwoli im zezwolić gościom na korzystanie z czegoś tak potencjalnie niebezpiecznego, jak kuchenka lub piekarnik.
To.Muszę dodać dwa słowa: stawki ubezpieczenia!Gdyby hotel mógł nawet uzyskać ubezpieczenie, robiąc to.(Jest to jedna z największych ekonomicznych zalet prawidłowo funkcjonującej branży ubezpieczeniowej: przekształcają one niewidoczne ryzyko w rzeczywiste koszty).
Nie jest to tylko kwestia wypadków / pożarów.Bezpieczeństwo żywności i przepisy dotyczące zarządzania i przechowywania żywności w hotelu są bardzo obszerne.Może być nawet obowiązkowe szkolenie dla wszystkich pracowników zajmujących się żywnością.Są to przepisy, których nie może odstąpić gość podpisujący umowę.Jest też przypadek, gdy jeden gość gotuje coś, czego inny gość nie akceptuje.
Hotel nie ponosi odpowiedzialności za wyżywienie, ponieważ nie zapewnia wyżywienia.Goście używali własnego jedzenia do gotowania.Ważniejsze są potencjalne aspekty alergii, np.jeden gość gotuje coś, co powoduje silną reakcję alergiczną u innego gościa.
Zgadzam się co do istnienia tego ryzyka, ale proszę zobaczyć moje zredagowane pytanie.Zajęcia w wodzie i pływanie (w nocy) również są ryzykowne, ale hotele umożliwiają dostęp do nich każdemu gościowi.Więc czy kuchnia POD jest tak niebezpieczna?
Wiele hoteli średniej klasy ma już kuchnie w pokojach.Na przykład Homewood Suites by Hilton.W każdym pokoju jest płyta kuchenna.Tak więc kwestie odpowiedzialności i bezpieczeństwa przeciwpożarowego można rozwiązać za rozsądną cenę.
@AleksG nie ma znaczenia.Chyba że hotel (szczególnie w USA) zakazuje ludziom spożywania w ich pokojach jedzenia, które nie zostało zakupione w hotelu, ktoś będzie ich pozwał za odpowiedzialność za zachorowanie z czegoś kupionego gdzie indziej ...
Harper - Reinstate Monica
2019-02-18 10:32:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Osoby rezerwujące luksusowe hotele nie mają czasu na gotowanie . Tę cechę można znaleźć w schroniskach młodzieżowych lub lepszych szlakach turystycznych „chatach”. Zwłaszcza dzisiaj, w erze Doordash i Uber Eats, dostarczenie dowolnego rodzaju żywności jest niesamowicie łatwe.

Gościnne gotowanie konkurowałoby z własną hotelową usługą gastronomiczną . Nie chcą, żebyś robił Shrimp Vindaloo, chcą, żebyś zapłacił hotelowemu konsjerżowi za przyniesienie go z dobrej lokalnej restauracji.

Oczywiście niektóre hotele są skłonne do wynajęcia w pełni wyposażonych apartamentów z kuchnią, w takim przypadku masz prawo do gotowania.

Regularnie przebywam w hotelach 4/5-gwiazdkowych i praktycznie wszystko w tej odpowiedzi jest błędne.Szczególnie w przypadku małych dzieci gotowanie prostych posiłków jest często * mniej * kłopotliwe niż w przypadku restauracji.Apartamenty z obsługą mają całkowicie oddzielne naczynia / sztućce zmywane bezpośrednio w zmywarce do naczyń, a także szczegółowe listy tego, co powinno tam być, dzięki czemu mogą wysłać rachunek, jeśli zdecydujesz się włożyć rondel 7-calowy do walizki. Wreszcie, żaden hotel przy zdrowych zmysłach nie wpuści gościa do swojej komercyjnej kuchni!
Lepiej, ale hotele są absolutnie szczęśliwe, że możesz gotować własne posiłki, o ile płacisz im najwyższego dolara za przywilej wynajmu kuchni!
Poza tym nie jest twoim pierwszym paragrafem.szerokie uogólnienie?Moi krewni czasami rezerwują w luksusowych hotelach (nie są wystarczająco bogate), a także chcą gotować.Zgadzam się z twoim drugim paragrafem.
TOB
2019-02-18 13:59:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dobre pytanie. W skrócie powiedziałbym, że dla luksusowego hotelu:

  1. Brak możliwości zagwarantowania jakości.
  2. Trudności w prognozowaniu i zarządzaniu kosztami.
  3. Brak wiarygodne zapotrzebowanie klientów.

Kiedyś przeprowadzałem audyt kilku międzynarodowych sieci hoteli pięciogwiazdkowych i odwiedziłem wiele hosteli / hoteli średniej klasy o różnym charakterze, chociaż nigdy nikogo nie pamiętam zbytnie niezadowolony z braku możliwości gotowania. Pamiętam tylko kilka razy, kiedy było coś takiego jak toster, kuchenka mikrofalowa lub mały grill, być może, aby podgrzać ten lekko czerstwy chleb. Ale śniadanie jest łatwe, tanie, łatwe do zwiększenia skali, niskie straty; większość niewykorzystanych produktów może zostać wykorzystana następnego dnia i często jest to wliczone w cenę pokoju, więc łatwo jest przewidzieć wymagany personel / jedzenie itp.

Gdyby mieli zapewnić sprzęt do gotowania, co by klient chce? W hotelu z najwyższej półki spodziewałbym się, że dostarczą mi wszystkiego, czego potrzebuję do ugotowania posiłku. Pomyśl o każdym rodzaju patelni, szpatułce, foremce do muffinów, przyprawach, owocach, warzywach, mięsach, piekarniku, lodówce, zamrażarce. Potrzebowałbyś również personelu, co najmniej jednej osoby, aby upewnić się, że miejsce nie spłonie, co powoduje dodatkowe (stałe) koszty. Również jednego dnia każdy może chcieć coś zrobić, a następnego nikt tego nie robi. Wyobraź sobie, że wieczór kawalerski (kawalerski) przygotowuje mnóstwo steków, ale wegańska rodzina chce upiec tort urodzinowy dla swojej 7-letniej córki.

Hotele mogą czerpać zyski z wielu usług, pokoje / kwatery generują zysk dzięki ekonomii skali i wydajności procesów. Restauracje (w szczególności luksusowe hotele) zwykle mają duże marże na wysokiej jakości żywności. Mając nadzieję, że przyciągną bardziej leniwych gości hotelowych i kolacje na zewnątrz. Często restauracje hotelowe mogą przetrwać, mimo że są w połowie pełne w najbardziej ruchliwą noc. Mają już kuchnię na śniadanie i obsługę pokoju, więc dlaczego nie mieć również restauracji? Zwykle jednak nie oferują usług z niską marżą zysku - hotele zwykle nie oferują na przykład usług taksówkowych (poza miejscami takimi jak Burj Al Arab, których prawdopodobnie nie nazwałbyś `` taksówką ''), ponieważ nie przynosi im wystarczających zysków.

Z pewnością - jak wspominali inni - dostarczenie sprzętu do gotowania zjadłoby potencjalny zysk restauracji, ale powiedziałbym, że jest to czynnik drugorzędny.

Na w hostelu oczekiwania co do jakości są niższe i można by oczekiwać, że wszyscy będą tam przygotowywać większość posiłków. Skutecznie sprawia, że ​​jest to niższy koszt korzystania z urządzeń kuchennych, jest bardziej przewidywalny, a także jest to coś, czego ludzie szukają, szukając hosteli.

Hotele ze średniej półki muszą znaleźć sposób na to, by się wyróżnić, aby były atrakcyjne. Często jest to wartościowe lub często mogą mieć takie rzeczy, jak bar lub inne szczególne atrakcje dla gości.

Oczywiście luksusowe i tanie noclegi również się przydadzą, ale ogólnie jest to dość niskie miejsce na liście osób podróżujących którzy już wydają dużo pieniędzy na inne rzeczy. Podróż do miejsca docelowego i zakwaterowanie zwykle obniżają koszty jedzenia, więc podróżni postrzegają to jako dodatkowy koszt, który jest niski i oczekiwany.

Przepraszamy - trochę wędrówki i mógłbym kontynuować, ale mam nadzieję, że to daje główne powody.

Dzięki!„Mają już kuchnię na śniadanie i obsługę pokojową, więc dlaczego by nie mieć również restauracji.”: Czy niektóre restauracje hotelowe nie mają własnej kuchni?Moi dziadkowie jedli w Four Seasons Hong Kong jakiś czas temu, a Caprice (ich francuska restauracja) miała własną otwartą kuchnię.
@Greek-Area51Proposal Myślę, że każda restauracja ma kuchnię, ponieważ jest restauracją.
Johns-305
2019-02-18 21:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma rynku na wspólną kuchnię.

Wychodzisz z fałszywego założenia. Osoby przebywające w Four Seasons nie są zainteresowane przygotowywaniem własnych posiłków, chyba że mają pokój w stylu rezydencji i zatrudniają szefa kuchni.

Niektóre nieruchomości (brak odpowiedzi, ale jestem pewien na 98,7%) pozwalają gościom na samodzielne przygotowywanie posiłków, co daje im dostęp do prywatnej kuchni, zazwyczaj dla wynajętego szefa kuchni, ale wątpię, czy jest to trudny wymóg. Wiązałoby się to ze znaczną opłatą za sprzątanie. Nie znajdziesz wspólnych kuchni ze względu na kwestie serwisowe / sanitarne, nie wspominając o harmonogramie.

Ponadto hotele z aneksami kuchennymi w pokojach są bardzo, bardzo powszechne i dokładnie zaspokajają potrzeby rynku. o które pytają.

Dokładnie!Łańcuchy oparte na kuchniach w pokojach obejmują Staybridge Suites, TownePlace Suites, Hyatt House, Residence Inn, Homewood Suites, Element, Home2, Mainstay Suites itp. Ponadto liczne luksusowe nieruchomości nie będące sieciami, takie jak Vdara w Las Vegas, mają kuchnie w swoichapartamenty, aby pokój wyglądał jak mieszkanie w porównaniu z hotelem, a także do samodzielnego przygotowywania posiłków.
Chris H
2019-02-18 22:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka ważnych powodów przeciwko wspólnym kuchniom będzie znane każdemu, kto kiedykolwiek mieszkał we wspólnym mieszkaniu:

  • Jak możesz być pewien, że Twoje rzeczy są wciąż tam, kiedy tego chcesz?

Lub:

  • Czy hotel zapewnia przechowywanie żywności (lodówki) w każdej sypialni - jak daleko jest to, jeśli o czymś zapomnisz?

  • Kto decyduje, kiedy jedzenie jest stare i należy je wyrzucić?

  • Kto czyści kuchnię i brudne naczynia, które niektórzy użytkownicy zostawiają leżące w pobliżu ?

Potrzeba jest zaspokajana przez apartamenty z obsługą, aparthotele, motele z aneksami kuchennymi itp., a także kilka hoteli, które zapewniają lodówkę i kuchenkę mikrofalową, a także zwykłe urządzenia do przygotowywania gorących napojów.

Na wakacjach byłem na wielu przykładach (głównie na tanim końcu rynku, ale także w hotelu apartamentowym na lotnisku. Były one głównie w USA / Kanadzie, ponieważ zwykle pozostań w samodzielnych kwaterach z własnym wyżywieniem w Europie.

W interesach jest mniej potrzeb (i czasu), ale czasami prosty zimny posiłek jest pożądany, jeśli byłeś zbyt dobrze odżywiony przez resztę podróży - najbardziej potrzebujesz do tego lodówki; byłem znany z używania przenośnej minilodówki (Peltiera). Rzadkim wyjątkiem są osoby z surowymi ograniczeniami żywieniowymi, które czasami mają problemy podczas podróży.

AnoE
2019-02-18 21:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po pierwsze, założenie jest co najmniej nie w 100% prawdziwe: znam przynajmniej jedną małą sieć hoteli (około 7 hoteli w kraju europejskim), która oferuje apartamenty z małą prywatną kuchnią. Nie 5-gwiazdkowy, ale też nie w stylu schronisk młodzieżowych; i to są ich pokoje standardowe, a nie specjalne. ~ 100-120 € / noc, więc też nie jest super tanio.

Po drugie, chociaż uwielbiam tę funkcję, moja żona nigdy nie wejdzie do takiego hotelu. Za bardzo przypominałoby jej to pracę domową, chce od tego uciec. (I nie, nie tylko jej praca polega na gotowaniu w domu, to nie problem.)

Po trzecie, chociaż uwielbiam kuchnię w mieszkaniu, nigdy nie użyłbym wspólnej kuchnia. Zwykle nie korzystam z żadnych wspólnych udogodnień w hotelach, głównie dlatego, że w ogóle nie korzystam z żadnego obiektu poza moim pokojem. Hotele to dla mnie baza wypadowa. Gdybym musiał zawracać sobie głowę szukaniem kuchni, taszeniem swoich rzeczy, zapoznaniem się z procedurami, koniecznością wcześniejszego zakupu składników itp. - wtedy byłbym bardziej skłonny złapać coś, co można zjeść bez gotowania.

Gdyby cena była główną motywacją, nie wybrałbym się do hotelu w pierwszej kolejności (ale do „mobilnego domu”, AirBNB lub czegoś innego).

Biorąc pod uwagę fakt, że taka kuchnia bezpośrednio wpłynęłaby na sprzedaż ich własnej kuchni i wymaga więcej wysiłku dla właściciela hotelu, a według prawa Murphy'ego jest albo zbyt pełna, albo zbyt pusta, to jest wiele powodów, aby ich nie mieć.

„Znam przynajmniej jedną małą sieć hoteli” -> dlaczego nie nazwać jej bezpośrednio?:)
https://www.harrys-home.com/, @JonathanReez ... nie nazwany, ponieważ nie jest * tak * istotny dla odpowiedzi i dla uniknięcia reklam.;)
Hobbes
2019-02-19 20:26:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie będziesz w stanie „grillować samemu za 5 USD”.

Ta kuchnia zajmie miejsce, możesz zmieścić dwie kuchnie na przestrzeni małego pokoju. Będzie trzeba go również czyścić między gośćmi. I możesz zmieścić się tylko w 2-3 rezerwacjach na dobę (z 2-3 sesjami sprzątania pomiędzy).

Tak więc kuchnia będzie wynajmowana po cenach porównywalnych do pokoju, a opcja „grilluj to sam” będzie kosztować 50 USD, a nie 5 USD. Połącz to z ograniczonym popytem, ​​a sieci hotelowe szybko zauważą, że przestrzeń przeznaczona na kuchnię byłaby znacznie bardziej opłacalna jako inny pokój.

Hotele nie pobierają jednak opłat za inne usługi, które wymagają niewielkiej przestrzeni, takie jak pokój gościnny / późne wymeldowanie, sale gier itp.
mathreadler
2019-02-18 12:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli zgadzasz się z jedną lub dwiema gwiazdkami mniej w hotelu, możesz łatwo znaleźć taki, który to oferuje.

Ale prawdopodobnie powinieneś szukać prywatnych pokoi w „Hostelu” zamiast w „Hotelu”.

A także bądź przygotowany, że część osób przygotowujących jedzenie będzie przebywać w hostelu część zakładu, część w celu zmniejszenia kosztów podróży, ale część także w celu nawiązania kontaktów towarzyskich.

Danubian Sailor
2019-02-19 01:36:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hotel to miejsce, które oferuje dość specyficzną usługę: zakwaterowanie, a nie nocleg. Ludzie płacą znacznie więcej niż za hostel czy mieszkanie prywatne, ale otrzymują pakiet usług, w tym wyżywienie i sprzątanie. Nie musisz więc tracić cennego czasu i skupiać się na zwiedzaniu.

Innym aspektem jest to, że hotele, w przeciwieństwie do hosteli, są dla osób, które chcą spędzać czas sam / z przyjaciółmi i nie dzielić się swoim miejscem z innymi ludźmi, co może powodować konflikty międzyludzkie i stracić nerwy. Wyobraź sobie na przykład swoich dziadków. Zgodnie z Twoimi pytaniami, stwarzają problemy sportowe każdemu, do kogo przybywają. Unikanie konfliktów z takimi ludźmi jest właśnie powodem, dla którego wolę hotel od hostelu, nawet jeśli kosztuje mnie to znacznie więcej. Jestem na wakacjach, aby odpocząć, a nie kłócić się z przypadkowymi nieznajomymi, którym zabawne jest rujnowanie nerwów innym ludziom;)

Oczywiście hotele nie chcą konkurować z usługami restauracyjnymi także.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...